似假非假的这一阵子，看了这么些电影

挪威的森林

陈英雄的作品我从来没有很震撼，就算这次由李屏宾掌机，我也不觉得应该特别期待。当然，能够把村上先生的作品拍成电影的没有多少，有的话，自然不应该错过。而这个是我看这部电影的唯一动力。

结果，正如我所预料。没有很大的期望，所以也没有很失望。不过，电影的诚意是有目共睹的。也许，只能说，还没有人能够把村上先生文字里的意境，漂亮地用影像来诠释吧。又或者，每个人心里住着的那个挪威的森林都不一样。任凭谁怎么拍，都不可能拍出其中完整的意境来。

要说想象空间，到底文字的魅力还是比较深，比较远。。。

Real Steel

一开始知道电影当下的感觉是：机器人的体裁不曾吸引我；老掉牙的美式父子情，我劝Steven Spielberg他不要一用再用；看了预告片也没有提起到戏院捧场的兴致；Hugh Jackman大概是唯一的亮点吧。

后来发现：有麝自然香，电影也不过是讲求口碑的生意，结果让我实实在在地买了戏票的原因，是太多人对电影给予至高的评价，似乎不看不行。

带着不要把期望放得太高的心情，一心要接受这部‘属于男人的电影’的电影，撇开电影喜好的成见，我坐定位子，全神贯注。

电影才开场，我就爱上了那个从天空慢慢拉下来的镜头。那种张力和力度，恰到好处，衬托音乐之下，把整个氛围和主角的心情表达得淋漓尽致。导演一开始，就建立起跟观众的语言，好像在告诉大家：“各位，接下来，我们就这么说故事和听故事了。”当然，我听了导演的暗喻，接下来乖乖地从他设计的电影语言里，听他把整个故事说完，并爱上他说故事的这个手法。

除了在技术上的用心，导演选角的功力也不赖。话说是不必担心Hugh Jackman，但要跟小孩擦出那么自然的火花不是由心而发的话，还是会被看出来的。而小孩就简直演活了角色，让我相信他就是那个充满幻想、勇敢追求梦想并如此渴望得到爱与认同的小小心灵。

洒狗血的情节我非常抗拒，而电影里没有这种情节绝对让我对它再加分，我也斗胆假设自己跟导演是在说着同样的语言。在那个不属于我们的年代里，由于距离没有太远，很多电影上要逻辑化的负担相对地变轻，所以对于这点没有很挑剔。倒是一些老土的情节总是免不了，比如误会揭盅的时候大家多少猜到的起承转合。不过，这些都被导演掌握得很好，没有那种old school兼敷衍的感觉。

亲情是重点，心思当然都费在那里。如此懂事的孩子，令父亲被打，而他愤愤不平的那一场戏让观众的心纠结良久。爱情方面，导演下手轻却深。就是那场他开了好久的车来找女朋友就把一个男人的浪漫无限放大。而留下的，除了是女方对男生无限的想象，也是观众思维自由游走得舒服的一段爱情戏。

2011年结束之前，我不会说这是我今年所观看的电影中最好的一部。但如果要我把自己心里排名的电影里，这部肯定榜上有名并名列前茅。

后记：老板告诉我，他也很喜欢这部电影，所以对导演做了点功课，发现正是喜剧Night in the Musuem的导演。我只能说，机会被逮到了，希望他再接再厉！

山楂树之恋

张艺谋导演的作品买少见少，尤其是纯文艺爱情，再加上口碑极佳，原著也因此名声大噪，实在没有不看的理由。但由于对中国电影的可能性从不同类型的导演，包括新晋导演如邬尔善，训练／调教得贪心了。就算是张艺谋也不能按牌理出牌。心里给了电影一个高位置，“一定要好看”。电影看完以后，深深吸了一口气，幸好是一部打80分以上的电影。

周冬雨给角色加了分，加了她自己骨子里散发出的嫩。男主角很典型，没有不好，但也没有太大的记忆点。论角色，两个的发挥都各有千秋；论气质，女生让一切都更有个性。

原著故事我没看，不晓得改了多少，保留多少。可是，我总觉得这些都不该混为一谈。除非做的是历史或人物，否则相同与否，真的是创作自由，毕竟是两个完全不同的思想模式在呈现一个东西。你我眼中的世界，总不会相同。电影剧本把电影的架构撑得很好，完全可以让观众安心地听故事。要观众多想的，伏线自然明显；反之，就让你在第一次看电影的时候，完全沉醉在两小无猜的爱情故事吧。

后记：悲惨的结局好像是纯文艺的必要因素，这也是我比较不满意的地方。怎么文艺跟重病和死亡的关系非得这么亲密不可？

Burlesque

电影在年头上映，看宣传时就决定一定要看Cher的演技和听Christina Aguilera的歌声。明知道故事炒冷饭（虽然音乐的风格不同，但难免想起Coyote Ugly），还是坚持支持。结果一错过，就差不多一整年。

看电影前设定要看的重点，好处是在看的时候比较集中，通常也不会太失望，除非真的很烂或被宣传唬骗。至于坏处呢，就是没办法客观地观看电影。娱乐方面是没差，但要作其他分析或研究的话就太不应该。

结果，Cher的演技一般，倒是歌声一样棒；Christina唱歌还是一样好听，不适合当演员；剧情也许有新意但属换汤不换药型；情节如drama，欠缺电影感。所以就是说我没有很喜欢咯。

::EUFF2011::
今年很开心可以争取时间，看了3部，其中2部都算是黑色幽默类喜剧。
最喜欢那部关于童年的My Brother's Summer。一开始确实是不太能接受剪接的手法，脱线得很，但是就拿试验性的角度来看，其实也还好。故事讲述一个小孩孤独的童年，其中一年的暑假。那一年，父母就怀孕这件事给家里带来了小风波。而习惯了一个成长的他，也对着弟妹有很多不同的想法。从这里，导演充分地把小孩无限的想象力发挥得淋漓尽致。
整部电影里，很佩服小演员把角色诠释得那么到位。他这小把年纪，到底是演活了自己，还是演技超然，我恨我不懂意大利文。另外，归功于导演能把这样非一般的剧情从头带到尾都带得没有冷场，而且驾驭小演员的本事，五体投地。
看了另外一部也是黑色幽默的就是If I Have To Be Honest。电影说着意大利文，却给我深深的法国电影手法印象。 故事围绕着一宗谋杀案，当中牵涉两夫妇婚姻进入倦怠期各自拥有婚外情。主人公以女方角度为主，凭着她有趣的个性，深刻地带出故事每一个点的起承转合，增添可看性。
电影里关于要寻找真凶的意愿很低。反而是女主角的生活和想法才是中心思想。我想，这就是它怎么看起了那么法国电影感的主要原因吧。
最后，这部来自丹麦的The Escape；看丹麦片，印象中是头一次，所以没有可以参考的对象，也没有什么可以拿来比较。
电影酷似好莱坞电影情节和桥段，只是语言不一样。故事描述一个中东恐怖分子与一名丹麦女记者的一段关系。他们之间因为互相救了对方的命而展开了一些惊心动魄的剧情。说真的，我还比较想看的是比较属于丹麦的戏种。也许某一天，当我们成熟得可以做一些所谓比较国际化的电影的时候，外国人对我们的电影也是抱着一样的看法吧。
回来电影本身，技术上我反而觉得导演避重就轻拿捏得不错。至少知道自己不能以动作取胜，所以巧妙地避开了，倒是一些情节引人入胜。可惜，剧情在某些转合处略嫌不逻辑，挺牵强地让故事发展，个人有点介意这一点。

无论如何，看电影始终是一种无可替代的享受。所以，有电影就看呗！